Galaxy S10 : une faille de sécurité sur le lecteur d’empreintes

0 5 612

Le lecteur d’empreintes du Samsung Galaxy S10 est sujet à une faille de sécurité qui semblerait due à l’utilisation de protections d’écran. La marque promet de corriger le souci.

Samsung vient d’annoncer une prochaine mise à jour pour le Galaxy S10 afin de corriger un défaut lecteur d’empreintes digitales. La firme avait annoncé cette semaine être en train de mener des investigations suite aux aventures d’une femme britannique qui a signalé que n’importe quelle empreinte digitale pouvait déverrouiller son Galaxy S10.

Galaxy S10 : une mise à jour va corriger un défaut du capteur d’empreintes sous l’écran

Ce n’est pas la première fois que le Galaxy S10 est pointé du doigt pour son lecteur d’empreintes sous l’écran. Des problèmes de réactivité et une moindre efficacité du capteur lorsqu’un protecteur d’écran est posé sur le smartphone ont été signalés plus tôt cette année. Le lecteur d’empreintes digitales du Samsung Galaxy S10 utilise une technologie d’ultrasons pour cartographier la surface de l’empreinte. L’authentification fonctionne en émettant des ondes sonores sur le doigt de l’utilisateur et en analysant la manière dont ces ondes sont réfléchies. Mais lorsque certains protecteurs en verre trempé sont posés sur l’écran, une légère couche d’obstacle est créée entre les deux, ce qui fausse l’authentification.

Dans le cas d’espèce, l’utilisatrice britannique affirme avoir acheté une protection d’écran tierce. Après avoir enquêté sur son cas, Samsung explique que le problème est en effet lié à des motifs microscopiques présents sur le protecteur. Ces motifs sont enregistrés comme faisant partie de l’empreinte digitale de la cliente. Résultat, ils sont reconnus quel que soit le doigt posé sur l’écran. Ce problème pourrait se poser avec n’importe quelle protection d’écran. Samsung estime qu’une mise à jour logicielle est en mesure de le corriger, mais n’a pas précisé de quelle manière.

Source : SamMobile

Cliquez pour noter ce post!
[Total: 0 Average: 0]
Comments
Chargement...